Anastasia vota pela continuidade do processo por causa da realização de operações de crédito com instituição financeira controlada pela União. Ele afirma que se instaurou um vale tudo orçamentário fiscal no governo Dilma que trouxe sérias consequências negativas para o país. O relator critica a maquiagem fiscal da gestão petista. Para Anastasia, Dilma cometeu um “atentado à Constituição” ao praticar as chamadas “pedaladas fiscais” – atraso de pagamentos da União a bancos públicos para execução de despesas) e ao editar decretos de crédito suplementar sem autorização do Congresso Nacional.